让我们积极起来——关于比特币的问答

做任何事情都要尊重事实，讲道理，这样才能减少犯错的可能性。

学习也是如此。 如果不能形成自己的思维，经不起事实和逻辑的检验，是一件极其危险的事情。 新知识的概念和脑子里某个结论的推理是错误的，而我却一无所知。 很可能在未来的某个时候，我会做出一个令人遗憾的错误决定。 不如不学。

人们自然倾向于认为他们认为的是对的，但事实往往并非如此。 个人的思想和看法受限于知识储备和思维认知的深度，所以井底之蛙认为天只有井口那么大。

那么你怎么知道你的结论是正确的呢？ Ray Dalio 在他的《原则》一书中介绍了一种方法：回答这个问题最好的方法是找到其他独立思考者……和他们交谈，我能理解他们的推理，让他们思考。 我的推理是经过压力测试的。 我们都可以通过这种方式减少犯错误的机会。 而将自己的想法和总结输出成文章发表的方式，也符合上面Ray Dalio提到的方法。 因为别人看文章其实是在压力测试你的思维，而且文章的读者不只有一个，可以说传播效率极高。 他们不停地问问题，通过回答这些问题，你让你的思维更合理、更正确。

以下是我发表比特币文章后，读者提出的一些问题。 我根据我所了解的和我自己的想法回答了他们。 欢迎大家继续对我的回答进行压力测试。 只有这样，我们才能更接近真相。 1、投机者的参与导致比特币价格大幅波动。 怎么能作为一般等值货币呢？ 确实如此。 币价的大幅波动影响了比特币作为货币的大规模使用。 不过在小范围内，已经有第三方服务商可以将买家的比特币按照市场价格兑换成法币，然后支付给卖家。 所以无论卖家接受与否，作为买家，都可以使用比特币进行支付交易。

对于投机者，我们必须承认他们的积极作用。 要知道，比特币虽然诞生了10年，但在全球范围内理解和接受它的人仍然只占很小的比例。 比特币还处于非常原始的阶段。 比特币的发展，需要越来越多的人参与进来。

短线投机者在币价波动中看到了机会，他们的参与推高了比特币的市值。 于是，越来越多的交易者被吸引入场，因为有人关注，有人使用，商家开始提供支付、兑换、钱包等服务，基于比特币的生态逐渐繁荣起来。 再往前想想，比特币的生态链会逐渐渗透到线上线下的支付场景。 越来越多的商品和服务以比特币计价。 随着人们对比特币的了解越来越多，泡沫会慢慢消散，比特币的价格会逐渐稳定下来，然后我们才能真正把它当作一种货币来使用。 从这个角度来看，正是短期投机者对财富和利润的追求，帮助比特币走向成熟。

其实不只是比特币，早期的互联网也有类似的情况。 投机者加入，推高了市值，同时扩大了互联网的影响力。 从此，人们知道有一种技术可以在极短的时间内，以极低的成本，将人们传遍世界各个角落。 随着人们对互联网认识的深入和技术的发展，互联网行业迎来了大繁荣。

让我们看看今天的区块链资产市场。 GBI指数在过去一年上涨了近20倍，有投资者实现了上百倍甚至上百倍。 与区块链市场相比，股票、期货、黄金市场简直弱不禁风。

2017年，全球区块链用户总数约5000万，而中国A股股东数量突破1亿。 区块链还处于一个非常原始和野蛮的成长阶段，所以在过去的一年里出现了疯狂的增长。 增加。 诚然，其中涉及很多猜测。 区块链市场需要更高的市值才能吸引更多人加入，获得更多关注，从而扩大影响力。 人们的关注可以促进周围的商业活动。 随着区块链生态的逐步完善和成熟，区块链行业必将迎来大繁荣时代。 2、总量限制2100万，用的人越来越多，会不会不够用？ 请不要被“2100万”的描述所误导。 比特币和其他区块链资产一样，是一种理论上可以无限分割的数字货币。 只需要升级协议，在0后面加一个小数点。 3.如果可以无限分割，是不是和法币超发造成的通货膨胀有区别？ 简单地说，通货膨胀是指流通货币数量的增加。 在整个社会商品和服务供给相对稳定的情况下采用比特币为法币的国家，会导致物价上涨，货币购买力下降。 但请注意，这里所说的发行量，更准确的说，实际上应该是货币发行量的总面值。

例如，全市场流通100元，则全市场商品总价为100元。 如果商品总量不变，政府每元向市场注资100元，整个市场的商品总价就会变成200元，价格会翻倍。

假设商品总量不变，政府不注入新的100元人民币，而是用1000个1分钱或10000个1分钱代替市场上的100个1元人民币。 显然，价格不会上涨。

因此，注入新货币会引起通货膨胀。 比特币的分裂虽然在数量上有所增加，但实际上并没有新的货币注入，“总面值”依然是“2100万”，这与法币超发的情况有着本质区别。 4、比特币价格不断上涨，老百姓买得起吗？ 相反，比特币的价格越高，用它标价的商品就越便宜，换来的比特币购买同样的东西就越少。 5、比特币助长黑市交易，政府会取缔吗？ 首先，黑市无处不在。 比特币只是一种工具，工具本身并不是犯罪。 犯罪分子仍然使用现金进行交易，那么是否应该禁止所有现金？

其次，比特币交易和地址信息透明公开。 警方可以利用大数据结合比特币交易地址信息找到罪犯。 2013年，美国FBI砸扣“丝绸之路”就是一个很好的例子。

最后，由于区块链的去中心化特性和资产的全球流通性，单个国家的政策对全球市场的影响非常有限。 世界上一些主流国家，包括美国和德国，对比特币还是很开放的。 日本甚至在去年 4 月承认了比特币的合法地位。 6、如果比特币算法被破译怎么办？ 首先，比特币使用的SHA-256算法是目前公认的最难破解的算法，因此也广泛应用于银行、军队等对安全性要求极高的机构。

其次，一个算法的漏洞是逐渐被发现的，需要很长一段时间才会被其他更先进的算法所取代。 因此，比特币系统可以有机会在适当的时间点切换到新算法，实现平滑过渡。 7. 芒格不相信比特币：他们告诉你比特币有一定的规则，所以他们不能这样做，但是不要相信他们，当有足够高的奖励激励时，任何坏事都可能发生。 我在之前的文章中提到过。 考虑到人性的这一点私心，确实存在这种可能采用比特币为法币的国家，就好像Z一直有发行更多货币的欲望。 但是，如果我们放眼整个市场，就会发现这是一个开放的环境，竞争十分激烈。 如果要增发比特币，那么用户就可以完全使用它，转而使用其他产品，比特币系统就会变得一文不值。

对于增发股份的个人和团体来说，也存在巨大的隐性成本。 他们因此而声名狼藉，以后很难在这个行业站稳脚跟。 如果发生这种情况，他们可能会失去工作。 不如好好发展，想办法让你手里的币价一直涨。 8、国家是中心化组织，比特币是去中心化系统。 两者背道而驰。 国家能放过比特币吗？ 从概念上看，去中心化和中心化确实是矛盾的。 但是，这并不意味着这两个概念不能共存。

事实上，去中心化并不是一个新概念。 近年来随着互联网的飞速发展，人们逐渐可以在媒体上相对自由地发表自己的声音。 越来越开放，越来越去中心化的方向发展。 短期内，中心化和去中心化肯定会长期并存，任何极端都不能维持。 这个短期有多长不好说，但不会太短，只能自己体会了。

同样，至少在短期内，比特币并不能取代法定货币，它可能只能给大众另一种选择，最终达到竞争平衡。 9、比特币最大的“卖点”其实是区块链技术，那么问题来了，技术可以不断优化复制，面对五花八门的数字货币，你如何选择信任谁，使用谁？未来？ 羊毛布？ ？ 这个问题很好。 事实上，已经有很多新的货币挑战比特币的地位。 比如我在文章中提到的比特币现金。 但作为一种货币，用户和生态是至关重要的，比特币就有这样的先发优势。 同时，比特币系统不是封闭固定的，也可以升级，迭代更新以满足市场的需要。

使用价值永远是货币的价值基础，谁用得好，谁就用得上。 选择最终在市场上。 我认为比特币不会占据主导地位。 未来将出现几大虚拟货币，形成相对稳定的竞争态势。