媒体：投资比特币并不违法，但不能指望正义为损失买单

刘迅/法制日报

据介绍比特币合不合法，一年多前，王先生投资了价值超过100万元的比特币。短短几个月，王先生不仅没有赚到钱，还损失了40多万元。王先生汇出交易平台北京火币天下网络科技有限公司及双方当事人的资金，理由是比特币不是法律规定的法律标的物，不具有货币属性，与交易平台应该是无效的。北京大火投资管理有限公司和北京多智中传网络科技有限公司向法院提起诉讼，要求三家公司归还损失的资金。海淀法院驳回了王先生的诉讼请求（北京晨报，1月9日）。

比特币被一些人称为“世界货币”。这种根据计算机算法生成的虚拟货币风靡一时，成为互联网时代的“金矿”。这种“货币”其实存在着巨大的投资风险。根据货币的基本理论，货币要么是具有特殊自然属性的金属，例如金银，要么是具有政府信用背书的纸币。作为一种虚拟货币，比特币既没有类似于黄金和白银的自然属性，也没有任何政府对其信用的背书。由于这种虚拟货币不受政府监管，因此很容易被用作洗钱犯罪的工具。例如，在去年全球爆发的勒索软件爆发中，

比特币不受监管的性质注定蕴含着无限的市场风险，任何有目的的投机性投机都可能影响比特币的价格。2017年9月，七部委发布《关于防范代币发行和融资风险的公告》，要求限期关闭人民币和比特币交易业务，国内主要比特币交易平台纷纷响应。公告明确指出，比特币、以太币等所谓的虚拟货币，本质上是未经批准的非法公开融资行为。代币发行融资和交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资投机风险等。投资者须自行承担投资风险，也希望广大投资者提防上当受骗。本公告明确指出了比特币的性质和投资风险，并详细说明了投资比特币所涉及的风险类型。可以说，金融监管部门对投资比特币的警告及时、充分。

王某向法院提起诉讼，理由是比特币不是法律规定的法律标的，没有货币属性，与交易平台的合同应无效，要求上述三家公司退还其资金损失。但是，这些平台从事的是金融交易比特币合不合法，是虚拟货币和虚拟货币之间的交易，而不是虚拟货币和人民币之间的交易。可以说他们没有触及法律红线，因为法律法规并没有明确禁止当事人进行比特币交易。而是提醒各部门加强对公众投资风险的提示。

不受法律禁止的自由是民法的基本原则。既然投资和交易比特币并不违法，那么王先生与比特币投资服务平台之间的合同应该是有效的。关于王先生投资比特币的损失，投资服务平台没有过错。造成损失的原因是王先生忽视了投资比特币的风险，没有正确理解监管部门的公告。总而言之，如果投资者忽视投资风险造成的经济损失，就不能指望司法机构来买单，因为司法保护的范围是有限的，也是有原则的。（原标题为《不能指望司法机构为投资损失买单》）